Европейский парламент 23 октября принял резолюцию, в которой голодомор на Украине признается преступлением против человечества. Ранее факт голодомора в республике признала ОБСЕ, причем российская сторона, а также Казахстан, заявляли, что голод 1932-1933 годов стал причиной гибели людей не только на Украине, но и в других областях СССР.
Как сообщает украинское информационное агентство «УНИАН», Европарламент в своей резолюции признал голодомор «ужасным преступлением против украинского народа и против человечества».
В документе, по данным агентства, «строго осуждаются такие действия, в частности, против украинского крестьянства, которые сопровождались массовым уничтожением людей и нарушением прав и свобод, выражается симпатия украинскому народу, который пережил трагедию голодомора, а также выражается уважение тем, кто умер в результате искусственного голода 1932-1933 годов.
Кроме того, Европарламент также обратился к странам бывшего СССР с призывам раскрыть архивы для дальнейшего изучения случившегося в начале 30-х голода.
Напомним, в июле ОБСЕ приняла резолюцию, где была выражена отстаиваемая украинскими властями точка зрения на голод 1932-1933 годов. Согласно подготовленной украинской стороной резолюции, членам ОБСЕ предлагалось «принять меры для признания факта голодомора на Украине».
В то же время, Москва считает, что голод затронул не только территорию Украины, но и остальные главные сельскохозяйственные области СССР, в частности Северный Кавказ, Нижнее и Среднее Поволжье, большую Центрально-Черноземной области, Южный Урал, Казахстан, Западную Сибирь. Таким образом, по мнению российской стороны трагедия в равной степени ударила по многим республикам бывшего СССР. Этой точки зрения придерживается также Казахстан.
Спикер Совета федерации РФ Сергей Миронов тогда так отреагировал на принятие резолюции: «Бред полный: история очень мстит, такие ошибки делать непозволительно и абсолютно конъюнктурно». По его словам, «это делается вопреки реальным фактам, реальной исторической правде. Здесь в полный рост встает проблема отсутствия элементарных объективных знаний об исторической правде. И когда кто-то хочет пересмотреть историю или увидеть только какой-либо один фрагмент истории — это простое лукавство, это неправильно».