© 2026 Neonomad

РСНН — наблюдая для...

Республиканская сеть независимых наблюдателей — организация достаточно известная в Казахстане. Ни одни выборы не проходят без участия наблюдателей от этой организации. В копилке РСНН также и проекты по мониторингу деятельности госорганов, лоббированию поправок в законодательство и многое другое. При всем этом работу Таскын Рахимбековой, главы РСНН, и ее команды нельзя назвать полезной для казахстанского общества.

Отчеты этой неправительственной организации, пестрят негативными оценками, которые наблюдатели щедро раздают налево и направо, руководствуясь видимо принципом чем больше, тем лучше. Порой даже законодательство Казахстана становится причиной недовольства, поскольку идет вразрез с международными стандартами. Впрочем, РСНН изначально нельзя причислять к институтам объективно оценивающим ситуацию в государстве. Несмотря на то, что все работники — граждане Казахстана, они с завидным упорством занимаются дискредитацией своей страны. Еще ни один отчет наблюдателей не обошелся без обвинений правительства в нарушении демократических основ. Эти отчеты нередко становятся источником данных для международных организаций, которые изучают проблемы развития демократии в мире. В итоге Казахстан то и дело попадает в «черные» списки стран с низким уровнем демократии, низким уровнем жизни, высоким уровнем коррупции, оказываясь порой менее развитым нежели даже африканские государства с их откровенно диктаторским и тиранским укладом. Из года в год такие организации, как Freedom House, NDI и прочие поборники демократии обрушиваются на Казахстан с резкой критикой. При этом мало кто задумывается, что исследования этих институтов основываются на далеко не столь правдивых данных, а порой и подгоняются в соответствии с теми или иными политическими задачами, которые ставит Госдеп США. Но даже, если не брать во внимание политические амбиции американских коршунов, данные поступающие в международные организации от казахстанских НПО, подчас вполне справляются с разрушением имиджа страны.

Почему возникает такая ситуация? Здесь следует отметить и слабую базу для социологических исследований, и невысокую подготовленность волонтеров, осуществляющих мониторинг. Не секрет, что зачастую социологические опросы, составляемые НПО оказываются просто безграмотными с точки зрения экспертов. Но еще более неприятный фактор, влияющий на результаты исследований, - ангажированность НПО с западными институтами. Получая гранты от NDI, Freedom House, Soros, казахстанские проводники демократии зачастую сгущают краски, прекрасно осознавая, что для того, чтобы и дальше получать средства на установление свободного и счастливого общества, нужно показать насколько оно (общество) забито и запугано властями сегодня. Идя на поводу у устроителей цветных революций, представители неправительственных организаций помогают западным политикам лоббировать интересы, отнюдь не в пользу Казахстана. А это никак не способствует развитию экономики страны. Создавая неприглядную картину развития государства, они тем самым снижают инвестиционную привлекательность региона. Да и нашим производителям такая слава никоим образом не помогает выходить на международные рынки. В погоне за собственной наживой, Таскын Рахимбекова и ее последователи не хотят видеть последствий своей псевдодемократической деятельности. При этом РСНН, создавая видимость борьбы за демократические основы, получает от своих грантодателей весьма неплохие суммы. Правда, делится ими с кем-то Таскын Рахимбекова весьма неохотно. Говорят в 2005 году, волонтеры даже устроили митинг перед офисом РСНН, поскольку им не удосужились выплатить зарплату.

Наш телеграм-канал // Подписаться на новости