- Информация о материале
- Nurlan SAQAN
- 2927
Салафизм – это религиозное направление, которое призывает ориентироваться на образ жизни и веру ранней мусульманской общины, на так называемых «праведных предков», отвергая все позднейшие нововведения в исламе («салафия» в переводе с арабского языка – «предки, предшественники»). Для понимания истинной сути этого движения необходимо оценить исторический контекст его появления и базовые идеологические постулаты.
Рождение движения салафитов произошло благодаря активнейшей деятельности шейха Ибн Теймии (1263-1328), который создал для него теоретико-философскую базу. Родился в северной Сирии, жил и творил в период нашествия армий Хулагу, внука великого Чингисхана (конец XIII – начало XIV веков), разгромивших большинство мусульманских государств того времени, включая могущественный Арабский халифат.
Египет оказался единственным уцелевшим исламским государством, сумевшим выстоять благодаря военному таланту знаменитого кипчака – султана Бейбарса, разгромившего войска легендарного наймана Кетбуги, блистательного полководца Хулагу. Битва между ними произошла в Леванте у города Айн-Джалуте 3 сентября 1260 года. Таковы превратности судьбы, столкнувшей линии жизни наших прославленых предков на далекой чужбине в интересах двух глобальных проектов - ислама и христианства.
Сегодня, как и много веков назад, эта территория является ареной ожесточенных геополитических сражений, а один из их активных участников - крупнейшая террористическая организация мира ИГИЛ (ISIS) расшифровывается как Исламское государство Ирака и Леванта.
Размышляя над причинами катастрофы мусульманской цивилизации, Ибн Теймия пришел к выводу, что все беды и несчастья, постигшие исламские государства в результате нашествия наших предков-степняков, связаны с отступлением от первоначальных истоков.
В результате он создал религиозную доктрину, в основу которой были положены идеалы фундаментализма – возвращение к изначальной «чистоте ислама», существовавшей при пророке и первых поколениях мусульман. То есть философской базой этого религиозного учения стал классический утопизм и необоснованная идеализация прошлого.
Фактически салафизм - это идеология исторического реванша арабов, созданная в результате интеллектуальной рефлекции по поводу крупнейшей геополитической катастрофы средних веков, связанной с разгром Арабского халифата войсками Хулагу.
Особый акцент сторонники салафизма сделали на доктрине единобожия, отрицая при этом введение любых посреднических звеньев в отношениях между Богом и людьми. Салафиты считали недопустимым введение института священнослужителей или духовных авторитетов. Они вступали в ожесточенную полемику с представителями других течений в исламе, в том числе и против представителей основных четырех суннитских мазхабов, осуждавших их радикализм и отрицание вековых традиций официальных школ ислама.
Однако основным объектом их критики стали различные суфийские ордена, обвиняемые в том, что они привнесли в ислам нововведения. Кроме этого, они утверждали, что необходимо в своих суждениях опираться на буквальное понимание Корана и Сунны и не использовать для их объяснения доводы разума и методы логики. Салафиты объясняли это тем, что разум человека несовершенен, а священные тексты являются непосредственным словом Аллаха. Языческим отступлением от принципов единобожия, по их мнению, является также молитва, обращенная к могилам умерших святых-праведников и к предкам-аруахам.
На самом деле догматичный фундаментализм салафитов с его идеей возврата к временам пророка – так называемому «чистому» исламу, является не более чем рекламной уловкой. По сути «фундаменталисты» говорят, что в течение многих веков мусульмане всего мира ошибались, что не было в этот период среди них высокообразованных ученых и философов, и отрицают тем самым все великие достижения исламской цивилизации в науке и культуре.
Современное движение салафитов крайне неоднородно. Наряду с достаточно умеренными направлениями вроде мадхализма, существуют такие агрессивные версии как джихадизм и такфиризм.
Радикальные секты салафитов, претендующие на «очищение» ислама, утверждают, что именно они обладают монополией на истину. Однако на поверку легко выяснить, что они пытаются исправить общепринятые и веками устоявшиеся мазхабы методом произвольного толкования Священных текстов, следуя лишь сиюминутной ситуационной выгоде. Классические же школы ислама, такие как ханифитский мазхаб, в течение многих веков серьезных непрерывных штудий по Корану и хадисам сформировали сугубо научный метод извлечения смыслов, непреложно восходящих к авторитету самого пророка Мухаммеда и его ближайших сподвижников.
Агрессивно настроенная часть салафитского движения призывает к созданию халифата, отказу от светскости государства, последовательно борется за создание теократического государства и выступает за введение шариатского суда.
Они запрещают женщинам заниматься какой-либо общественной или трудовой деятельностью. В то время как казахские женщины всегда имели очень большую степень свободы самореализации и высокий социальный статус. Отрицают салафисткие радикалы и такие исконно казахские традиции как поминовение усопшего, посещение могил и чтение там Корана, приготовление ритуальных угощений, считая все это ересью.
Кроме этого, радикальные салафиты проявляют крайнюю нетерпимость к последователям других религий. Они полагают, что верующие мусульмане не должны считать «неверующих» (кафиров) своими друзьями, не должны иметь с ними никаких отношений (запрещается даже здороваться). Таким образом, в своей жизненной практике они следуют радикальному принципу: «кто не считает кафира кафиром, тот сам кафир».
Таким образом, доктрина салафизма торпедирует базовые духовные ценности и традиции казахстанского общества. А поэтому абсолютно справедливо признается в нашей стране в качестве радикальной и социально опасной идеологии.
Догматизм и религиозный радикализм во все времена были чужды жителям Великой степи, восприимчивым к новым идеям и открытым для свободного интеллектуального общения. Кроме этого, во все времена кочевники должны были твердо знать и глубоко чтить всех своих прадедов, как минимум, до седьмого колена.
Стоит отметить, что для Казахстана и Центральной Евразии в целом традиционной формой ислама являются суннизм ханафитского мазхаба, ориентированный на интеллектуальное восприятие мира, а также «тюркский» суфизм с его традицией аулие (святых), берущим истоки у сакрального отношения степняков к своим предкам.
История многих стран убедительно доказала, что социальный и духовный прогресс общества возможен только посредством инноваций и новых знаний. Консервация, возврат к прошлому, рано и или поздно оборачивался застоем, деградацией и в конечном итоге – историческим поражением нации. В этом смысле вряд ли такая религиозная доктрина, как салафизм, соответствует стратегическим интересам Казахстана.
- Информация о материале
- Галим ХУСАИНОВ
- 1898
Поддержка экономики должна базироваться не на выборочности того или иного предприятия, не на популистском желании развить те или иные отрасли, а на базовых экономических принципах.
В прошлой части было описано, как лучше увеличить поступления в бюджет. В этой части попытаемся определиться относительно того, какие отрасли поддерживать, а какие не стоит.
Здесь имеется несколько вводных, которые нужно понимать.
Во-первых, у нас расходы превышают доходы, и мы сейчас проедаем Нацфонд, ВВП падает и денег хватит не надолго.
Во-вторых, это кризис и денежные средства именно сейчас (это важно понимать) нужно использовать с наибольшим эффектом, чтобы стимулировать экономику и расширить налоговую базу.
Про курс, бюджетную политику и прочее
Правительство выбрало самый легкий вариант – низкий курс тенге, увеличение ставок по налогам и увеличение собираемости налогов ... Подробнее
Поддержка экономики должна базироваться не на выборочности того или иного предприятия, не на популистском желании развить те или иные отрасли (а-ля "станем автопроизводителем мирового уровня, или производителем современных локомотивов, или будем производить больше всего солнечной электроэнергии" и так далее), а на базовых экономических принципах.
Их много, часть нужно использовать в долгосрочном аспекте, но сейчас мы говорим именно об оперативных мерах (это также важно понимать и это сразу же ответ многим, кто мне сейчас будет писать про альтернативные источники энергии, высокие технологии, человеческий капитал и прочие трендовые отрасли с нулевой добавленной стоимостью для Казахстана, это все относится к долгосрочным планам, и про это будет отдельный текст).
Расчет ВВП должен использоваться не для отчета и для самоутешения, а для правильного управления экономикой.
Всем известно, что ВВП рассчитывается тремя способами. В Казахстане распространен производственный метод, который основан на суммировании добавленной стоимости. Но, как мне кажется, наиболее показательным являются метод по доходам и метод по расходам.
Рассмотрим каждый и сделаем определенные выводы по каждому методу относительно нашей политики.
Методом по расходам – конечное потребление плюс валовые накопления в инвестиции плюс государственные расходы и плюс чистый экспорт.
Если смотреть, что включает ВВП по расходам, то здесь очевидно, что при сокращении потребления ВВП снижается, при снижении экспорта – ВВП снижается, при росте импорта – ВВП снижается, при снижении государственных расходов – ВВП снижается.
В Казахстане потребление падает, государственные расходы не растут, чистый экспорт падает.
Допустим, у государства есть 1 трлн тенге, который он хочет отправить на поддержание ВВП.
Что сейчас делает государство:
1. Стимулирует отдельные полубанкротные компании, которые денежные средства направляют на погашение долгов, в том числе зарубежным партнерам. Деньги уходят зарубеж, осуществляют давление на платежный баланс и приносят ноль добавочной стоимости. Про мультипликатор вообще молчу. Эффект нулевой.
2. Стимулирует отдельные капиталоемкие производства. Что из этого происходит? Предприятие, получив деньги от государства, направляет их на приобретение зарубежного дорогого оборудования. В результате, если смотреть формулу ВВП, то видно, что предприятие увеличило активы и вроде как должен произойти рост ВВП, предприятие еще стимулировало импорт за счет покупки оборудования – тем самым это все оборудование вычитается из ВВП.
Снова получаем нулевой эффект от такого государственного "чудо-решения" в период кризиса, когда рост ВВП нужен здесь и сейчас.
Может быть такое оборудование даст эффект, но только не в этом году, а через несколько лет.
Например, государство дает кредит на строительство завода по сборке автомобилей в размере 30 млрд тенге. Что происходит? Где-то 70 процентов уйдет на закуп оборудования, и мы простимулируем нашими деньгами партнеров по производству (Россия, Франция, Корея) и так далее. Еще на процентов 20 закупим запасные части и снова простимулируем соседние государства. А самим останется 10 процентов на мелкую стройку.
Итого на поддержание ВВП в текущем году мы получим 10 процентов, то есть 3 млрд тенге. Но это еще полбеды. Далее, так как создали все условия, чтобы покупали только отечественное авто, а при том, что из 100 процентов стоимости - 80 процентов уйдет в виде запасных частей нашим партнерам, то люди, которые покупают за свою заработную плату отечественные авто, 80 процентов отправляют нашим партнерам и стимулируют не наш ВВП, а наших партнеров, таких как Россия, Корея и тому подобное. И как вы считаете, это верный подход по стимулированию экономики в период кризиса?
Развивать машиностроение нужно, но не в период кризиса, когда каждая копейка на счету, а в период бурного роста, когда имеется излишний доход.
Что делать?
Специально для обывателей приведу пример на обычной семье, которая вдруг теряет доходы, но имеет накопления. Будет ли такая семья, покупать телевизор, чтобы его через полгода продать за полцены? Нет, конечно, такая семья постарается что-нибудь произвести, например, может у себя на участке посадить овощи и купить корову, условно. Другими словами, обычная семья постарается получить максимальный эффект от имеющихся накоплений.
На государственном уровне примерно также - нужно в период кризиса вкладывать в те отрасли, которые дают мгновенную отдачу, и деньги остаются в экономике.
Чтобы понять, куда вкладывать, нужно посмотреть другой метод, а именно метод по доходам, который равен: заработная плата + аренда + проценты по кредитам + прибыль корпораций + амортизация + косвенные налоги – субсидии – заработок иностранцев.
Здесь ключевые две статьи – заработная плата и прибыль. Другими словами, если предприятие высокорентабельное, то такое предприятие нужно стимулировать, если предприятие не высокорентабельное, но трудозатратное, то его нужно стимулировать.
Если высокорентабельные предприятия создаются исключительно в частном секторе и при высоком качестве государственных институтов, то у государства остается только один вариант – это стимулировать трудозатратные производства.
Отсюда понятно, что государственные денежные средства должны направляться в те отрасли, где частный сектор не может заменить государство и где высокие трудовые затраты.
В Казахстане я бы выделил несколько отраслей, которые именно государство в период кризиса должно развивать:
I. Как это ни странно, но нужно увеличить финансирование геологоразведки
Казахстан в период бурного роста нефтяного сектора накопил большой опыт и оборудование в геологоразведке. Есть множество компаний, которые качественно делают сейсмику и осуществляют поисковые буровые работы.
Что это дает:
1. Мы поддерживаем отрасль и создаем большое количество рабочих мест, деньги попадают в экономику в виде заработной платы – рост ВВП. Люди, тратя заработную плату, стимулируют других производителей, которые также платят заработную плату – это и называется мультипликативный эффект.
2. Мы создаем хороший нематериальный актив в виде информации, и в-купе с предыдущим моим предложением в развитии недропользования, это хороший стимул для иностранцев входить в Казахстан в качестве инвесторов в нефтедобычу, когда будет иметься качественная геологическая информация.
II. Нужно поддерживать туристическую отрасль
Туристическая отрасль – это одна из немногих отраслей, в которой большие трудозатраты.
В данном направлении от государства нужна косвенная поддержка, которая заключается в следующем:
1. Государство должно строить инфраструктуру для туристической отрасли – дороги, парки, создавать памятники, проводить воду, электричество, газ, предоставлять землю в зонах отдыха и сокращать проверки для мелких предприятий в этой отрасли. Строить вокзалы, аэропорты и тому подобное.
2. Проводить административные мероприятия по поддержке туристической отрасли путем расширения стран по безвизовому режиму, уходить от атавизма с регистрацией в миграционной полиции, упорядочивать работу такси, общественного транспорта, наводить общественный порядок и так далее. У нас, к сожалению, даже нет общей государственной стратегии по развитию туризма, хотя Казахстан - уникальная страна с большим потенциалом.
3. И одно из значимых мероприятий – это проведение ивентов в стране различного масштаба. А именно, организация концертов мировых звезд (как, например, в Тбилиси), проведение значимых спортивных мероприятий. И нужна какая-то фишка мирового уровня, чтобы притягивать туристов в Казахстан.
Строительство инфраструктуры, равно как и туристическая отрасль, достаточно трудозатратное мероприятие и будет иметь достаточно высокую отдачу для ВВП.
III. Поддержание сельскохозяйственной отрасли
В отличие от других отраслей, сельскохозяйственная является также базовой отраслью с высокими трудозатратами. Аграрный бизнес очень сложный и не самый прибыльный, но из-за высоких трудозатрат имеет хороший эффект на ВВП. Проблем в аграрном бизнесе множество, и описывать их смысла нет.
Но что нужно сделать государству, чтобы стимулировать правильно аграрную отрасль:
1. Самое важное – это обеспечение финансирования сельского хозяйства. Увы, но текущая система финансирования достаточно ущербная, направлена на крупный бизнес и не имеет такой отдачи, которая должна быть.
В сельском хозяйстве наиболее эффективными являются средние и мелких хозяйства, которые находятся без поддержки.
Поэтому нужно максимальный объем ресурсов направить именно на средние и мелкие хозяйства, путем кредитования их под будущий урожай. Принцип очень простой, без бумаг и кучи анализов. Имеется регион, есть земля, выезжает специалист, смотрит качество земли и определяет, сколько денег нужно на 1 га. Государство дает деньги, в залог берет землю и будущий урожай. Осуществляет страховку урожая и по итогам уборки либо забирает урожай, либо получает денежные средства.
2. Организация сбыта для сельхозтоваропроизводителей. Продукция сельского хозяйства очень чувствительна к цене, поэтому государство должно именно регулировать спрос и предложение на рынке, чтобы сгладить скачки в ценах. Так как средние и мелкие предприятие не способны выходить на экспорт, государство должно всячески помогать с экспортом продукции.
3. Субсидирование не производства, а потребления. Когда стимулируется потребление, тогда данные субсидии будут попадать наиболее эффективным товаропроизводителям, потому что, потребитель предпочитает покупать качественную продукцию. Например, если мелкий и средний товаропроизводитель продает напрямую ритейлеру продукцию или имеет собственные торговые точки по продаже конечным покупателям, то давать субсидию такому производителю в размере 10-15 процентов. Это будет стимулировать сети покупать напрямую у производителей в обход посредников, и больше добавленной стоимости остается у товаропроизводителей.
Про поддержку нефтяного сектора я писал в прошлом посте, поэтому здесь повторяться не буду. Нужно понимать, что нефтяной сектор - наиболее прибыльный даже в период низких цен, а прибыль фирмы – это один из источников ВВП. Поэтому данную отрасль нужно поддерживать и развивать. К тому же при притоке инвестиций улучшается платежный баланс, который нам так важен.
- Информация о материале
- Дармен САДВАКАСОВ
- 1832
Образование – это стратегическая отрасль. Особенно среднее образование. Реализация инициатив и реформ в среднем образовании может занимать десятилетие как минимум, от поступления в 1 класс до завершения обучения, а на самом деле даже больше.
Требуется несколько выпусков из школы для определения эффективности методологии обучения в широком ее смысле. Не случайно, во многих странах в течение многих лет не могут выстроить эффективное среднее образование, о чем свидетельствует статистика по грамотности населения различных стран мира.
Соответственно для выработки инициатив и кардинальных реформ важен комплексный и скрупулезный анализ.
Сам анализ должен вестись не чиновниками, а специализированным исследовательским центром (по старому НИИ). Такие исследования должны вестись беспристрастно и занимать продолжительное время. Обязательно обсуждаться на экспертных площадках.
В частности, необходимо:
1) проанализировать и оптимизировать на бумаге все процессы обучения, их порядок и условия вплоть до микроуровня. Например, такие микропроцессы как открытый урок, родительское собрание, участие в олимпиаде, диктант, урок на конкретную тему, работа над ошибками и т.д. А есть ещё перекрестные процессы, например, смена школы и адаптация, смена учителя в течение года, второгодники и т.д.
2) изучить и учесть формирование психологии и физиологии ребенка, чтобы, например, понимать в каком классе какой предмет добавлять с каким количеством часов (распределение нагрузки в течение всего многолетнего цикла обучения);
3) изучить и оценить влияние внешних тенденций в обществе и мире на поведение детей, например, интернет и соц.сети, игромания на смартфонах и планшетах, ускорение обмена информацией и т.д.;
4) изучить новые технологии обучения с выработкой подходов по их внедрению с учётом всех факторов;
5) решить фундаментальные проблемы в школах, таких как, нехватка школ и переполненные классы, отсутствие достаточного количества учителей в сельской местности, недостаточного наличия в школах учебников, пунктов горячего питания, библиотек, кабинетов физики, химии, спортивных залов и инвентаря и т.д.
6) выработать чёткий план на несколько лет вперед как повысить материальную компенсацию и статус учителя;
7) повысить качество учебников и др.
В целом попытки реформировать среднее образование без глубокого анализа похожи на попытку сделать бензопилой операцию на аппендицит. Реформировать – это улучшать, а не разрушать.